庆丰包子铺官网
庆丰包子铺加盟条件

新闻资讯

您当前的位置:主页 > 新闻资讯 >

庆丰包子加盟总部三年反侵权成功

2016-11-25 13:25:47 来源:未知
  
  公开资料显示,2013年有济南的投资者打算加盟北京庆丰包子铺,在工商部门注册时发现济南已经有一家以“庆丰”命名的餐饮公司,北京庆丰包子铺在得知情况后与这家公司进行联系,交涉无果之后庆丰包子铺以商标侵权向济南中级人民法院起诉山东庆丰公司。据报道,山东庆丰公司在经营当中突出使用“庆丰”这一商号,同样作为餐饮企业涉嫌构成商标侵权。庆丰包子铺则认为山东庆丰这些行为使得消费者产生了混淆误认,侵犯了自身的商标专用权并构成不正当竞争,在济南市中级人民法院对庆丰餐饮提起诉讼,要求庆丰餐饮停止侵权行为、发布声明消除影响并赔偿经济损失50万元及合理支出9万元。

  但济南市中级人民法院的判决并不如人愿,一审认定山东庆丰公司未构成侵权及不正当竞争,后山东省高人民法院二审维持一审判决。近日高人民法院给出再审判决,尽管胜诉,但判赔金额依然令人唏嘘。业内人士指出,即便是执行判决,是否能够真正有效消除影响还很难说,5万元的赔偿甚至都不一定能够覆盖相关的经济支出,更不用说这么长周期消耗的时间成本和相关人力成本。

  维权成本高周期长。事实上挣扎在企业维权成本高泥潭中的不仅仅是庆丰包子铺,随着品牌意识的逐渐强化,不少老字号都加入了维权大军。

北京庆丰包子铺
 
  王致和维权案例是业内早期知名案例之一,1992年北京市王致和腐乳厂发现北京市顺义纸盒腐乳厂有侵犯“王致和”商标使用权的行为,终法院判决顺义纸盒腐乳厂向北京市王致和腐乳厂交付赔偿金1元整,而这起诉讼长达625天。此外,天津“泥人张”第四代传人张锠此前为维护对“泥人张”名称享有的专有权经历了为期七年的官司,法院判决侵权方停止使用“泥人张”作为产品名称和企业名称,并赔偿张锠诉讼支出的合理费用1万元。

  一家老字号企业负责人告诉记者,早就知道市场上有些山寨店,甚至还路过假冒门店好几回。但因平时工作太忙无暇顾及,就算时间允许,但一想到要花钱、花精力也就觉得没必要,后也就不了了之。

  提高侵权成本是关键,对于维权的必要性,张锠曾说,维权并不是为了自己,更多的是为了一门手艺、一个品牌的长久发展。在业内人士看来,老字号品牌和形象是无形资产,品牌本身也是对市场、对消费者的一种承诺,赔偿并不重要,重要的是对于老字号品牌形象的维护。